Право в эпоху перемен: учёные УМЭД исследуют цифровую трансформацию, управление и правовую определённость

Право в эпоху перемен: учёные УМЭД исследуют цифровую трансформацию, управление и правовую определённость

    Право в эпоху перемен: учёные УМЭД исследуют цифровую трансформацию, управление и правовую определённость

    Право в эпоху перемен: учёные УМЭД исследуют цифровую трансформацию, управление и правовую определённость

    В ряде недавно опубликованных научных статей профессора и преподаватели факультета международного права Университета мировой экономики и дипломатии (УМЭД) анализируют актуальные проблемы современности – развитие алгоритмического управления, устойчивость институциональной коррупции и сложности толкования договоров. Несмотря на разнообразие исследуемых тем – от искусственного интеллекта до цифровой экономики и трудовых отношений, – все эти работы объединяет одна важная идея: для сохранения своей эффективности современное право должно отходить от чрезмерно формального подхода и применять более гибкие решения, основанные на конкретных обстоятельствах.

    Профессор Нугман Нугманов и преподаватель Венера Сайфуллаева в статье «Современные подходы к правовому регулированию искусственного интеллекта в сфере информационной безопасности» отмечают отсутствие единого международного подхода к регулированию искусственного интеллекта. Европейский союз, США и Китай предлагают различные и во многом отличающиеся друг от друга модели. В этой связи авторы подчёркивают, что Узбекистану следует не заимствовать готовую зарубежную модель, а разработать собственную научно обоснованную национальную систему, совершенствуя законодательство в сфере информатизации, персональных данных и авторского права.

    В статье профессора Асемы Бейшембек кызы и соавторов, в числе которых доцент Зарина Исраилова, «Анализ функционирования коррупционных сетей в государственном управлении: современные политико-правовые методы противодействия коррупции» рассматривается сохранение коррупции как системной сети. Авторы отмечают, что, несмотря на наличие соответствующего законодательства, механизмы его реализации сталкиваются с рядом проблем, в том числе связанных с политическим давлением и другими институциональными факторами. Особое внимание уделяется цифровизации: в частности, отмечается роль электронного портала «Тундук» в сокращении случаев мелкой коррупции. Авторы также подчёркивают необходимость укрепления независимых институтов и повышения технологической прозрачности для эффективного противодействия коррупционным сетям.

    Преподаватель Кобилжон Носиров в статье «Parol Evidence Rule в современном договорном праве Великобритании: устаревшая доктрина или действующий принцип?» обосновывает, что, несмотря на распространённое мнение об устаревшем характере данного правила, оно по-прежнему сохраняет важное значение. По мнению автора, правило трансформировалось из абсолютного запрета в сильную, но опровержимую презумпцию. Оно препятствует тому, чтобы неформальные переговоры изменяли чётко сформулированные условия письменного договора, а современные положения Entire Agreement Clauses закрепляют данный принцип, способствуя обеспечению правовой определённости в коммерческих отношениях.

    Кроме того, профессор Баходир Хамрокулов в статье «Определение трудово-правового статуса работников в условиях алгоритмического управления на цифровых трудовых платформах» подчёркивает, что правовой статус работника должен определяться не названием заключённого договора, а фактической степенью контроля над его деятельностью. Алгоритмы всё чаще выполняют функции, традиционно характерные для работодателя, включая распределение задач, формирование рейтингов и ограничение доступа пользователей к платформам. Автор предлагает для Узбекистана двухуровневую модель: обеспечить базовые правовые гарантии для всех работников цифровых платформ и пересматривать их статус в рамках трудовых отношений в случаях, когда наличие алгоритмического контроля подтверждено фактическими обстоятельствами.

    Все четыре исследования объединяет важный общий подход, характерный для научных работ правоведов УМЭД: эпоха жёсткого правового мышления, основанного исключительно на формальных критериях, постепенно уходит в прошлое. Основным принципом, объединяющим данные исследования, является необходимость учитывать конкретные обстоятельства и условия при осуществлении правового регулирования.

    Будь то регулирование искусственного интеллекта, противодействие коррупции, толкование договоров или защита прав работников цифровых платформ, учёные факультета международного права УМЭД подчёркивают необходимость развития правовых механизмов, основанных на фактических обстоятельствах, способных адаптироваться к технологическим изменениям и учитывать существующие институциональные реалии.