В УМЭД состоялся Второй Форум китаеведения в Центральной Азии

13 июня 2026 года в Университете мировой экономики и дипломатии состоялся Второй Форум китаеведения в Центральной Азии на тему «Центральная Азия и Китай на перекрёстке наследия и будущего».

Форум организован Институтом перспективных международных исследований (ИПМИ) при УМЭД совместно с Всемирным центром китаеведения (КНР) и научно-образовательным центром «Пояс и путь» (Казахстан) при содействии Посольства Китайской Народной Республики в Ташкенте. Мероприятие стало продолжением регионального экспертного диалога, начатого в мае 2025 года в Алматы, и было направлено на укрепление академического, аналитического и культурно-гуманитарного сотрудничества между странами Центральной Азии и Китаем.

Форум прошёл в контексте растущей роли Китая в Евразии и дальнейшего развития формата «Центральная Азия – Китай», который за последние годы существенно расширил масштабы политического, экономического, транспортного и гуманитарного взаимодействия между сторонами. Особое внимание в ходе мероприятия было уделено китаеведению как междисциплинарному направлению, объединяющему политический анализ, экономическую оценку, культурное понимание и практико-ориентированную экспертизу для государственных структур, аналитических центров и образовательных учреждений.

В церемонии открытия приняли участие Первый проректор по академическим делам УМЭД, директор ИПМИ Акрам Умаров, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Узбекистане Юй Цзюнь, Председатель Центральноазиатской ассоциации искусственного интеллекта Владимир Норов, профессор Академии государственного управления при Президенте Республики Таджикистан Рашид Алимов, директор Всемирного центра китаеведения Сю Баофэн, а также директор научно-образовательного центра «Пояс и путь» Адиль Каукенов.

Программа форума включала четыре тематические сессии. В рамках первой сессии участники обсудили истоки китаеведения в Центральной Азии, развитие научных школ, исследовательских традиций и экспертных подходов к изучению Китая. Вторая сессия была посвящена роли китаеведения в культурно-гуманитарном сотрудничестве, включая академические обмены, образовательные программы, межкультурный диалог и подготовку специалистов нового поколения. Третья сессия сфокусировалась на изучении Китая в контексте 15-го пятилетнего плана КНР, его возможных приоритетов и значения для стран Центральной Азии. Завершающая сессия была посвящена практике работы с китайским языком в регионе, вопросам преподавания, подготовки переводчиков и повышения профессиональных компетенций специалистов.

В работе форума приняли участие представители ведущих университетов, исследовательских центров, институтов Конфуция, образовательных программ и экспертных организаций Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Китая. Обсуждения охватили широкий круг вопросов, связанных с развитием регионального китаеведения, углублением академических связей, расширением экспертных сетей, а также формированием более системного понимания современных политических, экономических и гуманитарных процессов в Китае и их значения для Центральной Азии.

По итогам форума был подписан Центральноазиатский консенсус мирового китаеведения. Данный документ, зачитанный руководителем Центра Азиатско-тихоокеанских исследований ИПМИ Аббосом Бобохоновым, стал важным результатом экспертного диалога и отразил стремление участников к дальнейшей институционализации регионального сотрудничества в области китаеведения, развитию совместных исследовательских инициатив, укреплению академических обменов и формированию устойчивой платформы взаимодействия между специалистами Центральной Азии и Китая.

Форум подтвердил высокий интерес научного и экспертного сообщества к системному изучению Китая и его взаимодействия с Центральной Азией. Проведённые дискуссии показали необходимость дальнейшего развития китаеведения как самостоятельного и практически значимого направления региональной экспертизы, способного вносить вклад в подготовку аналитических материалов, образовательных программ и рекомендаций для государственных, научных и общественных институтов.